53 milliárd pixeles képen a Bentley Mulsanne
2016. június 23. írta: lauren_blogger

53 milliárd pixeles képen a Bentley Mulsanne

Az angol autógyártó méltán van a világ legexkluzívabb márkái között, és ezt a különlegességüket demonstrálják is egy, a NASA technológiáját használó fotóval.

bentley-mulsanne-ewb-53million-pixel-lauren-blog-0.jpg

Az 5,8 méter hosszú Bentley Mulsanne EWB (hosszított tengelytávú modell) a San Francisco-i Golden Gate hídon hajt éppen át. Ebben mi a pláne? Máris elmagyarázzuk.

bentley-mulsanne-ewb-53million-pixel-lauren-blog-1.jpg

A Mulsanne-t 700 méteres távolságból fényképezték le a NASA Mars Rover-nél használt kamera technikával. Az 53 millió pixeles kép, a világ egyik legelképesztőbb autós fényképe, és bámulatos részletességgel látható rajta minden. A volt autófotós Simon Stock fényképezte a kocsit, a különleges eszközzel, a kép persze tartogat némi "trükközést" is magában.

bentley-mulsanne-ewb-53million-pixel-lauren-blog-3.jpg

Ez valójában több nagy kép, és itt jön képbe a NASA. Az összesen 700 nagy felbontású képből álló fotó akkora, hogy kb. 3-4 órát venne igénybe a letöltése, ha pedig magazin méretben kinyomtatnánk, egy egész focipályát is lefedne.

bentley-mulsanne-ewb-53million-pixel-lauren-blog-4.jpg

bentley-mulsanne-ewb-53million-pixel-lauren-blog-5.jpg

(A Mulsanne EWB belsőtere lenyűgöző)

A hatalmas méretű kép a Bentley mérnökeinek alapos tervezői munkáját és a páratlan minőségű kivitelezés mélységét hivatott demonstrálni. A nagyítás valóban bámulatos, a sofőr arca mellett, még a 4500 öltéssel a kárpitba varrt Bentley-logot is könnyen kivehetjük. Nem hiszitek? Győződjetek meg ti magatok a Bentley honlapján.

Látogasd meg Te is Facebook-oldalunkat!

(képek: Net Car Show, Bentley Motors)

 

A bejegyzés trackback címe:

https://lauren.blog.hu/api/trackback/id/tr78835044

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

efi 2016.06.24. 21:28:38

Most akkor 53 mi ?

victor vacendak 2016.06.24. 21:29:13

Az alsó két képnek mi köze ehhez?

twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX · http://freewaresoftwarenews.blogspot.com/ 2016.06.24. 21:56:31

Annyira hatalmas kep, hogy az autonak kerek megegyszer leirom kerek az arnyeka!
Kamu az egesz.

Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos 2016.06.24. 22:00:43

@twollah / bRoKEn hOPe, sUppLeX: Ugyanakkor a híd lámpáinak és függőleges kábeleinek nincs árnyéka.

szombi 2016.06.24. 22:37:45

KAMU!
Ha valóban ilyen nagy felbontású lenne a kép, akkor nem csak arra a k**va emblémára lehetne ráközelíteni, hanem a kép többi részére is. Ez egyszerű LENCSETRÜKK, egy adott pontból állítható objektívvel, UGYANARRA a pontra ráirányítva sok képet készítettek , hogy az átmenet minél simább legyen.
ENNYI!

Before · http://azbeszt.blog.hu 2016.06.24. 23:33:15

Sajnos tényleg látszik, hogy kamu, bár jól meg van csinálva és hatásos a látvány. Így se volt kis munka, persze.
De néha nagyon látszik, ahogy cserélgetik a "textúrákat", ahogy közelítünk/távolítunk (ami ugye egyáltalán nem lenne, ha valóban egy képről lenne szó) és határozottan idegesítő a kötött fókuszpont.

bringás bosszantó 2016.06.25. 09:19:27

"NASA Mars Rover kamerájával."

53 milliárd pixel?
Életszagú. Oszt hogyan osztják el a sávszélességet?
Augusztustól Januárig jön a "FOTÓ"?

zsolaxxx2 2016.06.25. 10:12:07

egy nem túl ügyes fotosoppos is jobbat csinál...simán látszik a kamu varrott bentley logo. utólag lett a képre rakva, ugyanis nincs betorzulva perspektívában. Ha figyelmesen megnézitek, teljesen szemből van fotózva, úgy is áll az ülésen, a teteje nincs egy szögben az ülés felső ívével és nem követi az ülés görbületét. Ezt a bentley eléggé szégyellné ha ilyen csálén varrnák az ülésre:-))))

zsolaxxx2 2016.06.25. 10:25:01

itt látható, ilyen lenne valójában ha nem kamu lenne
kepfeltoltes.hu/160625/bentley_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Fotósképző · fotoskepzo.hu 2016.06.25. 11:11:07

Igazán lehetne annyira igényes a cikkíró egy pénzmániás blogon, hogy kijavítja a már mások által jelzett nyilvánvaló szakmai hibákat, tárgyi tévedéseket, ha már műszaki jellegű érdekességről ír!

Ezek nagy részét már fentebb jelezték, de itt van még egy nyilvánvaló marhaság, amit egy átlagember is megért:
"...ha pedig magazin méretben kinyomtatnánk, egy egész focipályát is lefedne."
Ez nem magazin MÉRET, hanem magazin MINŐSÉG (gondolom a szokásos 300 dpi-t értette ez alatt az eredeti cikkiró)! Ugyanis a magazin méret az kb. A/4, ami nehezen fed le egy egész focipályát. Tehát a kép felbontásáról van szó és nem a méretéről.

Egyébként meg ezzel a technikával (mozaikszerűen lefotózott részletekből összerakott nagy méretű/felbontású fotó) naponta több ezer fotó készül, szóval nem nagy ügy. Ja, és azokon mindenre rá lehet nagyítani, hiszen éppen ez a lényege.

lauren_blogger 2016.06.27. 11:53:44

@victor vacendak: az alsó két kép csupán szemléltetni hivatott a Mulsanne EWB lenyűgöző belsőterét

lauren_blogger 2016.06.27. 11:55:58

@Mikorka Kálmán okleveles duguláselhárító kisiparos: igen, ezt írja a Bentley is a saját honlapján. A Rover-t félreérthetően említette meg a cikkíró - a technológia ehhez hasonló, de NEM ez "a" Mars Rover.

lauren_blogger 2016.06.27. 12:03:43

@bestpixel: köszönjük a kedves észrevételt, a félreérthető fogalmazást javítottuk. Néhány kérdésre, visszajelzésre a cikkben megvan a válasz.

A "magazin méret" alatt persze mi is dpi-t értettünk, de egy átlagolvasó számára a "magazin minőség" nem sokat mond. Itt a méreteket igyekeztünk érzékeltetni.

victor vacendak 2016.06.27. 18:57:25

"Az 53 millió pixeles kép"

Még egy: az angol forrás szerint "billion"! Vagyis milliárd magyarul. A kavarodás elkerülése végett, és hogy az egyszeri, megapixelt ismerő ember ne zavarodjon össze, jobb lett volna azonnal átszámolva 53 ezer megapixelnek írni...

silent man 2016.06.28. 10:00:52

@k_dave:

Annyira szeretném megérteni, hogy miért ír "cikket" olyan ember, akinek az adott területről a legelemibb tudás sincs a birtokában. Amellett, hogy a kép persze nem 53 000 megapixel méretű, legalább annyi elvárható lenne, hogy a bejegyzés élesítése előtt legalább egy átlagosan művelt nyolcadikos átfussa az irományt, hogy ilyen ordító marhasággal nem égesse magát a poszter...

lauren_blogger 2016.06.28. 10:49:38

@victor vacendak és @silent man: örülünk minden hozzászólásnak. Azonban a kép 53 milliárd pixeles, mi a félreértés?
www.bentleymotors.com/en/apps/look-closer.html

silent man 2016.06.29. 11:11:21

Érdemes lenne elmélyedni a tárgytávolság és az objektív feloldóképessége témakörében, akkor világos lehet talán, hogy itt nem képről, hanem számítógépes trükkről beszélünk. Nem is említve egy 53 gigapixeles kép fájlméretét...
süti beállítások módosítása